Para comenzar, me gustar�a dirigir vuestra atenci�n a la naturaleza imperativa del tema de hoy: �Crear una Nueva Civilizaci�n�.  En mi opini�n, aunque el tema es muy familiar, a�n suscita muchas preguntas. �Qu� significa �crear una nueva civilizaci�n�? �Qu� estamos buscando? �Estamos intentando apresurar, artificialmente, el proceso hist�rico?  Lo que brota en el terreno de un asentamiento social particular y se desarrolla org�nicamente, tiene una probabilidad futura exitosa.  Por otro lado, si se fuera a imponer por la fuerza, no tendr�a la misma posibilidad de �xito.

Crear una Nueva Civilizaci�n tiene un toque de subjetividad, una sugerencia de trastornar o mermar el paso del proceso hist�rico, quiz�s alter�ndolo de una manera dram�tica.  �Cu�l ser� el destino de las civilizaciones existentes? �Las tendremos que desechar en el curso de la creaci�n de la nueva civilizaci�n o, dejar�n el escenario espont�neamente?

Creo que los organizadores de este foro, al elegir este tema, intentaron dirigir la atenci�n sobre el hecho de que la civilizaci�n est� pasando por un profundo proceso de cambio justamente frente a nuestros ojos.  Nuevas formas de vida est�n surgiendo y la ciencia social las estudia y documenta.  Los hallazgos de estos estudios son lo m�s importante para la pol�tica.  Es importante informar, sobre este mundo emergente, a las instituciones civiles y a los ciudadanos ordinarios con conocimiento. Desde esta perspectiva, apoyo la idea de �crear una nueva civilizaci�n�.

El paso acelerado del cambio, en los a�os recientes, aumenta el peligro de que nuestra conciencia en desarrollo se quede rezagada.  Se han cometido errores en el ordenamiento y administraci�n de nuestro mundo.  Nuestros l�deres podr�an haber tomado decisiones diferentes y caminos alternativos.  A trav�s de mis viajes y discusiones alrededor del mundo, he llegado a comprender que una preocupaci�n compartida por muchas personas es que, hoy, en el mundo existe una falta de liderazgo.

No podemos derribar el proceso hist�rico, ni tampoco detenerlo, pero podemos esforzarnos por entender su esencia a medida que se desarrolla.  Podemos discriminar entre el car�cter creativo de algunas tendencias y el car�cter destructivo de otras.  Apoyados por ese conocimiento, podemos actuar en armon�a con el proceso y guiarlo de manera positiva.  Quienes escuchan el resonar de la historia y quienes entienden los fundamentos del desarrollo mundial, en una etapa determinada de desarrollo, son los verdaderos l�deres para ese momento.

Cuando entendemos el proceso y su direcci�n y actuamos de acuerdo con ello, tenemos el potencial de salvarnos a nosotros mismos de la cat�strofe.  No nos debemos poner del lado de quienes tienen miedo cuando enfrentan las dificultades del mundo moderno.  Algunos cient�ficos conocedores sugieren que dejemos que el mundo gire a su paso.  Que los d�biles perezcan y los fuertes sobrevivan.  Ellos creen que el mundo es tan complejo y determinado que no se puede realmente impactar el proceso natural.  Creo que esta es una actitud pol�tica peligrosa que llega hasta el Darwinismo social.

Esta actitud f�cil promueve la agudizaci�n del conflicto �tnico entre los estados naciones y la intensificaci�n de problemas similares en las relaciones internacionales.  Para bien o para mal, la globalizaci�n est� teniendo una influencia poderosa en nuestras sociedades.  Vemos el surgimiento de los movimientos de protesta contra la globalizaci�n de no intervenci�n.  Para crear un mundo sostenible y pr�spero, debemos preservar toda la diversidad �tnica, cultural y natural que el mundo tiene para ofrecer.

El mundo actual enfrenta tres retos globales principales.  El primero es la seguridad, incluyendo las amenazas relacionadas con las armas de destrucci�n masiva y el terrorismo internacional.  El segundo es la pobreza y atraso, con la mitad de la poblaci�n del mundo forzada a existir con menos de dos d�lares al d�a.  Estos millones viven sin acceso al agua potable y a condiciones sanitarias y sufren de desnutrici�n y una multitud de enfermedades.  La tercera es la amenaza de una cat�strofe ecol�gica, cuyo alcance ha tomado proporciones globales.  La moderna �civilizaci�n� actual, que ofrece comodidad de vida a un tercio de la poblaci�n mundial, ha llevado a toda la comunidad mundial hasta el borde de la crisis ecol�gica, cuando un 60% de nuestros sistemas naturales se han diezmado y puede que nunca se rehabiliten.

De este modo, se puede ver al mundo confrontado por muchos problemas importantes. Debemos buscar establecer las condiciones en las cuales se puedan reparar las fracturas que nos separan, para poder unir esfuerzos y resolver estos problemas comunes.

El a�o 2005 marc� el aniversario n�mero 20 de la introducci�n de la �Perestroika�.  El 11 de marzo, se celebr� una gran conferencia de prensa para marcar ese importante acontecimiento y yo respond� preguntas de los reporteros durante m�s de tres horas.  Despu�s de haber dicho todo lo que quer�a decir y explicar todo lo que pod�a acerca del tema, una joven periodista me hizo la pregunta final: �Mikhail Sergeyevich, �cree usted que la perestroika fue un triunfo o una derrota?�  Por eso creo que la conferencia de prensa no tuvo mucho �xito.  Mi respuesta fue ambigua. �La Perestroika ha ganado una resonante victoria�, contest�.

S�. Tuvo algunos reveses debido a las conspiraciones en el camino, pero nunca fueron suficientes para detenerla.  El proceso de transformaci�n ha progresado hasta el punto donde no hay posibilidad de regresar al pasado.

Esa es la importancia y el logro hist�rico de la perestroika. No solo influenci� a la Uni�n Sovi�tica sino al mundo en su totalidad, particularmente en el �rea de las relaciones internacionales.  A�n juega un papel importante en la actualidad y, no hay duda de que continuar� teniendo influencia significativa durante mucho m�s  tiempo.

Cuando Zhou En Lai, era premier de la China, recibi� una delegaci�n francesa en Beijing; uno de los visitantes le pregunt� su opini�n acerca de la Revoluci�n Francesa y su posible influencia en  la China. Zhou En Lai respondi� que todav�a era muy temprano para sacar conclusiones acerca de la Revoluci�n Francesa.  La revoluci�n hab�a ocurrido hace 180 a�os pero, todav�a, no se sent�a dispuesto a sacar ninguna conclusi�n sobre su impacto.  Por eso, a quienes est�n ahora tratando de sacar sus conclusiones definitivas sobre la importancia de la perestroika, yo les dir�a que su verdadero significado e importancia permanecen cubiertos en el futuro.

Los logros de la perestroika fueron posibles porque estaban fundamentados sobre un an�lisis preciso de la situaci�n de la Uni�n Sovi�tica y del mundo en general.  Primero, el mundo necesitaba un cambio fundamental.  En la segunda etapa, sab�amos que el antiguo sistema ten�a que ser eliminado y reemplazado por uno nuevo.  Nos dimos cuenta de que adem�s de los intereses de clase, �tnicos y de estado, estaban involucrados los intereses de toda la humanidad.  Nuestra primera prioridad era librar a la raza humana de la amenaza de la auto-destrucci�n.  Vivimos en un mundo altamente interdependiente y ning�n pa�s puede asegurar su propia seguridad y prosperidad por s� solo.  Esta comprensi�n constituy� el fundamento de nuestras decisiones estrat�gicas principales.  Nos decidimos a favor de la libertad, la democracia y de un estado basado en la ley, optando por un cese a la carrera armamentista y a la cultura de confrontaci�n global.  Esas lecciones todav�a se aplican.

Igual que hace veinte a�os, durante los d�as de la perestroika, es imperativo que el an�lisis de las tendencias prevalecientes en el mundo sea fiel.  En el Instituto de Etnograf�a de Rusia, hemos estado estudiando la globalizaci�n durante siete a�os.  Hemos observado que el mundo, con sus innumerables contradicciones, se dirige hacia una transformaci�n mayor.  Las preguntas m�s importantes son: �Hacia d�nde se dirige la humanidad y cu�les son las caracter�sticas de este nuevo mundo?

�         La interdependencia se ha intensificado; no obstante, millones de personas son excluidas de este proceso.

 

�         China, India y Brasil son los nuevos gigantes en el panorama mundial.  Est�n haciendo reconocer su presencia econ�mica y pol�tica en el mundo.

 

�         Estados Unidos ha asumido un lugar especial como superpotencia �nica.

 

�         Europa se est� uniendo y expandiendo; un desarrollo muy importante.

 

�         Rusia y las antiguas rep�blicas de la Uni�n Sovi�tica, est�n pasando por una transformaci�n din�mica.

 

�         Finalmente, el mundo isl�mico est� tratando de adaptarse a los cambios del mundo moderno y a todos los problemas asociados con este proceso. 

Este es el mundo en que vivimos.  Este es el marco dentro del cual la humanidad se esfuerza para encontrar las respuestas a los principales retos del siglo XXI.  A mediados de los a�os 80, se sugiri� una nueva forma de pensar, como alternativa a los viejos acercamientos.  Ese nuevo pensamiento no aparece del aire, sino que, corresponde a los principios m�s importantes de la ley internacional y las relaciones internacionales.  Actualmente necesitamos m�s pensamiento renovado para el nuevo siglo. Este es un mundo diferente del que exist�a hace 20 a�os y, no obstante, nuestros intentos para resolver los problemas actuales de la globalizaci�n y la interdependencia est�n basados en acercamientos anticuados.  Esos esfuerzos mal dirigidos han creado muchos problemas y producido las olas de inseguridad que actualmente asolan a la Tierra.  Somos como bomberos.  Necesitamos visi�n para apagar el incendio, una visi�n basada en el estudio, la investigaci�n y la sabidur�a de los diferentes campos profesionales.

Las personas, en todo el mundo, est�n criticando o rechazando la globalizaci�n en su forma actual.  Ellas quieren ver la cara humana de la globalizaci�n.  Comparto este punto de vista.  Apoyo el movimiento que apunta a una nueva globalizaci�n y cree que es posible crear un mundo diferente, un mundo mejor.

Entonces, �qu� clase de mundo nos debemos esforzar por crear?  Perm�tanme que les recuerde un discurso que dio el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, en la Universidad Am�rica en 1963, donde dijo que el tema m�s importante sobre la tierra era la paz mundial:

��Qu� clase de paz es la que buscamos? No una Pax Americana, impuesta sobre el mundo por medio de las armas de guerra americanas; no la paz de la sepultura o la seguridad del esclavo.  Estoy hablando de una paz genuina; de esa clase de paz que hace digna la experiencia de vivir la vida sobre la tierra, que hace posible que los hombres y naciones crezcan y tengan esperanza y construyan una vida mejor para sus hijos. No solamente paz para los americanos, sino para todos los hombres y mujeres. No s�lo paz en nuestra �poca, sino para todo tiempo�.

Las palabras del presidente Kennedy, sobre la paz, eran importantes cuando el mundo estaba bajo una amenaza real de conflicto nuclear.  Pero la situaci�n mundial actual, en muchos aspectos, es similar a la de 1963 y, esas palabras quiz�s son, a�n m�s apropiadas y significativas en este momento.  No olvidemos que JFK tambi�n dijo que una sociedad que no puede cuidar de sus miembros m�s vulnerables, tampoco podr� defender a su mayor�a pr�spera.  El futuro tiene que ser para todos o no habr� futuro en absoluto.

Casi medio siglo ha pasado desde que JFK dijo esas importantes palabras.  Tristemente, esos a�os han sido desperdiciados.  Ellas han perecido como el hombre que las pronunci�.  Deber�amos hacer todo lo que est� en nuestro poder para no despilfarrar los a�os que vienen.  Hoy es importante mirar hacia atr�s, hacia lo que ha pasado y lo que no ha dejado de pasar, mientras buscamos evaluar las nuevas realidades mundiales y armar a la comunidad humana con un nuevo conocimiento, pensamiento y visi�n.  Sin eso, ser� muy dif�cil mostrar capacidad para enfrentar los retos que enfrentamos.

�Qu� acciones se requieren para una perestroika de la tierra como totalidad?

No soy optimista en cuanto a que habr�n cambios para bien.  La situaci�n es muy cr�tica en muchos frentes.  Se han producido muchos an�lisis, declaraciones y foros en los �ltimos quince a�os.  Existe mayor claridad, pero no acci�n pr�ctica.   Nuestro eco-sistema se est� deteriorando.  A menos que resolvamos el problema ecol�gico, nada cambiar� para bien.  La falta de agua potable es el mayor d�ficit mundial en estos momentos.  Los tres foros internacionales sobre agua potable terminaron sin resultados, aunque asistieron miles de representantes de todo el mundo.  No hubo resoluci�n porque los pa�ses desarrollados bloquean todas las decisiones en los foros internacionales.

Tambi�n existen grandes problemas con los recursos naturales. No hemos desarrollado nuevas fuentes de energ�a.  No hay inversiones grandes o esfuerzos unidos para la soluci�n.  El ochenta por ciento de la poblaci�n utiliza el 20% de los recursos y el veinte por ciento de la poblaci�n utiliza el 80%.  El modelo de consumo de la sociedad occidental se ha sobrepasado a s� misma.  Con solo el 5% de la poblaci�n del planeta, los americanos utilizan el 25% del petr�leo.  �Podr�n, las personas de los Estados Unidos, cambiar su nivel de vida?

Miremos a la China.  China necesitar� m�s recursos. Sin embargo, los pol�ticos no tienen adecuada visi�n o voluntad pol�tica para resolver el problema.  Necesitamos investigaci�n cient�fica y debemos propagar este conocimiento a trav�s de los medios de comunicaci�n.  La pol�tica est� rezagada detr�s de nuestro mundo que cambia r�pidamente.  La pol�tica no cambiar� sin una presi�n activa por parte de la sociedad civil.

�Cu�l acci�n considera que es la m�s necesaria actualmente?

Necesitamos crear nuevas reglas de juego.  No necesitamos un gobierno mundial, una superpotencia, o un grupo de pa�ses.  Necesitamos un liderazgo basado en un sistema internacional regional y, por supuesto, unas Naciones Unidas reformadas.  Pero la reforma significativa ha sido rechazada porque la ONU (o cualquier sistema que pueda dirigir el cambio) es contemplado desde la perspectiva de los intereses nacionales.  Por supuesto, las responsabilidades de los gobiernos nacionales son importantes.  Necesitamos sistemas globales efectivos en un mundo interdependiente, donde todo est� globalizado, incluyendo las finanzas, los recursos y el intercambio comercial.  Si los sistemas globales no son efectivos, entonces la pol�tica nacional no estar� a la altura de la tarea.  Nada cambiar�, sin la visi�n y voluntad pol�tica para construir un nuevo orden mundial.  Tenemos que estudiar la naturaleza humana y trabajar unidos para que a mediados de siglo tengamos establecido un sistema que pueda guiar a todo el mundo.